В субботу в Приднестровье встречали делегацию женщин Беслана и матерей погибших защитников Южной Осетии. В республику они приехали по приглашению Президента ПМР Игоря Смирнова.

В начале июля, открывая год Приднестровья в Южной Осетии, глава приднестровского государства посетил могилы бесланских детей, которые погибли в результате теракта 1 сентября 2004 года. Встречаясь с матерями погибших, Игорь Смирнов отметил, что приднестровцев и осетин связывают не только общие цели, но и общая боль, которую они пережили. Глава государства пригласил женщин Беслана посетить Приднестровье, чтобы поправить здоровье и найти поддержку среди приднестровских друзей.

19 июля с осетинскими гостями встретились заместитель Министра иностранных дел ПМР Сергей Симоненко и руководитель Секретариата Совета Безопасности республики Константин Калиненок. Сергей Симоненко рассказал о той ситуации, которая складывается сегодня в молдо-приднестровском урегулировании. Южная Осетия и Приднестровье находятся в похожих политических условиях. Несмотря на различие в методах, Кишинев и Тбилиси преследуют одинаковую цель – решение вопроса без учета воли народов самоопределившихся государств. В то время как грузинские власти делают ставку на прямые вооруженные акции, руководство Молдовы использует тактику экономического и политико-дипломатического давления. В ходе общения его участники пришли к единому мнению о недопустимости применения силовых методов для урегулирования молдо-приднестровских и осетино-грузинских отношений.

Делегация женщин Беслана и матерей погибших защитников Южной Осетии пробудет в Приднестровье до 6 августа. Здесь они пройдут оздоровительный курс в санаторно-курортном комплексе «Днестровские Зори», расположенном на берегу Днестра. В программе визита гостей – знакомство с историей края, его достопримечательностями, встречи с общественными организациями и руководством республики.

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОСРЕДНИКОВ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ВСТРЕТИЛИСЬ С РУКОВОДСТВОМ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Сегодня Приднестровье посетила делегация представителей посредников и наблюдателей в процессе консультаций по политическому урегулированию молдо-приднестровских отношений. В Тирасполе дипломаты России, Украины, ОБСЕ, Европейского Союза и США встретились с Вице-Президентом ПМР Александром Королевым.

Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе на встрече представляли Специальный представитель Действующего председателя ОБСЕ Хейкки Тальвитие и глава миссии ОБСЕ в Молдове Филипп Ремлер, Российскую Федерацию – Посол по особым поручениям МИД РФ Валерий Нестерушкин и временный поверенный в делах РФ в Республике Молдова Виталий Тряпицын, Украину – заместитель министра иностранных дел Александр Горин и посол Украины в Молдове Сергей Пирожков, Европейский Союз – Специальный представитель ЕС в Молдове Калман Мижей и представитель Еврокомиссии Фабиола Ди Клементе, Соединенные Штаты – заместитель помощника государственного секретаря США Дейвид Меркель.

С приднестровской стороны во встрече приняли участие и.о. Министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак, а также руководители отраслевых групп экспертов.

Главной темой беседы стал вопрос о возможности возобновления консультаций между Молдовой и Приднестровьем в формате «5+2», а также обсуждение тех практических мер, которые этому будут способствовать.

Приветствуя зарубежных гостей, Вице-Президент республики напомнил, что переговорный процесс между Молдовой и Приднестровье длится уже второе десятилетие. Но, к сожалению, в последние годы диалог сторон практически отсутствует. Молдавская сторона перешла от переговорных методов к мерам давления на Тирасполь. В этих условиях, считает Александр Королев, необходим серьезный и честный анализ причин, по которым сложилась сегодняшняя ситуация. Только в этом случае можно рассчитывать на результативность дальнейших переговоров, отметил Вице-Президент ПМР. Приднестровье по-прежнему полагает, что все вопросы необходимо решать путем мирного и равноправного диалога, но для его результативности нужно создать атмосферу доверия, которой сегодня нет.

По мнению Специального представителя Действующего председателя ОБСЕ Хейкки Тальвитие, историческим шагом в процессе урегулирования стала встреча президентов Молдовы и Приднестровья, состоявшаяся в апреле 2008 года. В ходе нее лидеры двух государств договорились о начале деятельности совместных рабочих групп, призванных разработать меры по восстановлению атмосферы доверия. «К сожалению, прогресс в их работе пока незаметен», – констатировал Хейкки Тальвитие. Он озвучил общее мнение посредников и наблюдателей, полагающих, что для эффективной деятельности рабочих групп необходим политический импульс, который могло бы им дать руководство сторон. По мнению Специального представителя, достигнуть прогресса в урегулировании можно лишь в результате постоянных и продуктивных контактов Тирасполя и Кишинева на всех уровнях.

По словам Посла по особым поручениям МИД России Валерия Нестерушкина, посредники и наблюдатели намерены оказать Молдове и Приднестровью максимальную помощь в поиске таких развязок, которые отвечали бы интересам обеих сторон. При этом залогом успеха должна стать политическая активность Тирасполя и Кишинева. «Только идущий может осилить дорогу», – заметил российский посол.

Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Горин считает, что прогресс в урегулировании возможен уже в обозримом будущем. «Сейчас сложилась, как нам кажется, уникальная ситуация, когда позитивного решения желают все вовлеченные стороны», – сказал Александр Горин. Он подтвердил намерение Киева оказывать поддержку сторонам «всеми возможными силами».

Специальный представитель ЕС в Молдове Калман Мижей обратил внимание на важность тех мер доверия, которые будут реализованы в рамках деятельности рабочих групп, и отметил необходимость их сбалансированности – когда обе стороны должны делать шаги навстречу друг другу. Калман Мижей полагает, что возобновление переговоров в формате «5+2» могло бы придать «новую энергию» процессу восстановления атмосферы доверия. Его поддержал заместитель помощника государственного секретаря США Дейвид Меркель. «И меры доверия, и переговорный процесс связаны между собой. Они благотворно могут влиять друг на друга», – считает американский дипломат.

Приднестровье готово двигаться в таком направлении, отметил в беседе с гостями Вице-Президент Приднестровья. По его словам, первоочередным шагом к формированию атмосферы доверия могло бы стать выполнение тех документов, которые были подписаны за годы переговоров. «У нас заключено множество межведомственных соглашений с Молдовой. Тирасполь их выполняет, а Кишинев отказался от этого в одностороннем порядке», – напомнил Александр Королев. По его мнению, нет необходимости начинать с нуля тот длительный путь, который уже прошли обе стороны. Прогрессу в урегулировании будет способствовать, в первую очередь, возврат к выполнению тех договоренностей, которые уже достигнуты, считает Вице-Президент ПМР. Он полагает также, что необходима выработка таких механизмов, которые обеспечат надежные гарантии соблюдения этих договоренностей.

«За время переговорного процесса обсуждались различные модели урегулирования, – отметил на встрече с посредниками и наблюдателями и.о. Министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак. – И мы видим, что за этот период позиции двух сторон не только не сблизились, но и значительно отдалились». 22 июля – важная дата в процессе урегулирования, напомнил глава приднестровской дипломатии. В этот день три года назад парламент Молдовы принял закон об основных положениях статуса Приднестровья. «Этот закон был принят без учета мнения Приднестровья и других участников переговорного формата», – отметил Владимир Ястребчак. По его словам, последовавший за этим кризис в урегулировании показал, что «путь подобных односторонних решений – тупиковый путь». В этих условиях, как полагает глава МИД ПМР, предстоящая работа экспертных групп станет важным тестом для обеих сторон конфликта. Она должна показать, насколько искренне они готовы сделать шаги к формированию атмосферы доверия.

Представители посредников и наблюдателей заслушали также мнение руководителей отраслевых экспертных групп Приднестровья по решению тех проблем, с которыми сталкиваются сегодня жители ПМР и Молдовы. Этим проблемам будет уделено отдельное внимание на консультациях, которые состоялись сегодня в тираспольском офисе Миссии ОБСЕ.

По окончании встречи ее участники ответили на вопросы представителей местных и зарубежных СМИ.

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОСРЕДНИКОВ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ВСТРЕТИЛИСЬ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ СОВМЕСТНЫХ РАБОЧИХ ГРУПП МОЛДОВЫ И ПРИДНЕСТРОВЬЯ

Посредники и наблюдатели в консультациях по урегулированию молдо-приднестровских отношений после встречи с руководством Приднестровья продолжили работу в тираспольском офисе ОБСЕ. Они встретились с руководителями рабочих групп Молдовы и Приднестровья в области экологии, транспорта и здравоохранения.

Встреча была посвящена вопросам активизации деятельности рабочих групп сторон. Хейкки Тальвитие отметил, что прогресс в работе экспертных групп должен стать первым шагом на пути налаживания молдо-приднестровских отношений.

Исполняющий обязанности министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак отметил стремление приднестровской стороны находить общие решения в интересах жителей Приднестровья и Молдовы на принципах деполитизации, взаимного уважения и равноправия. При этом приднестровский дипломат призвал посредников и наблюдателей содействовать на экспертном и иных уровнях деятельности рабочих групп. Тем более, что результаты этой работы могут носить внерегиональный характер и должны быть приемлемы для всех заинтересованных сторон.

Рабочие группы по экологии и транспорту уже встречались, поэтому у обеих сторон появились свои наработки в этих областях. Приднестровская сторона подготовила предложения по темам взаимной дискуссии, касающейся транспортной сферы. Как отметил заместитель министра промышленности ПМР Александр Розенберг, эти предложения касаются не только дорожного хозяйства, но перемещения транспорта в целом. В частности, первые шаги доверия могли бы коснуться проблемы перемещения грузов экономических агентов Приднестровья по территории Молдовы. «Сначала необходимо создать условия, чтобы экономика работала на благо населения, а далее можно переходить к реализации новых проектов», - отметил Александр Розенберг. Приднестровская рабочая группа по транспорту также передала свои предложения молдавской делегации, посредникам и наблюдателям.

Первый заместитель министра природных ресурсов и экологического контроля ПМР Александр Козельский представил предложения по экологическим проблемам. Он отметил, что эти предложения основываются на той документальной базе, которая уже есть между Молдовой и Приднестровьем. Кроме того, он предложил привлечь к решению экологических вопросов в рамках рабочих групп представителей посредников и наблюдателей, в частности, Украины, которая тоже заинтересована в экологической безопасности реки Днестр.

Встреча прошла в конструктивном настрое. Ее участники отметили, что деятельность рабочих групп должна носить регулярный характер.

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

ОСЕТИНСКИЕ ЖЕНЩИНЫ ЗНАКОМЯТСЯ С ПРИДНЕСТРОВЬЕМ

Делегация женщин Беслана и матерей погибших защитников Южной Осетии, которая находится в Приднестровье по приглашению Президента, встретилась в четверг с представителями национальных культурных общин республики – русской, молдавской, украинской и белорусской.

Общая боль, которую пережили и приднестровцы, и жительницы Кавказа, объединяет. Агрессия Кишинева в 92-м, грузинское вторжение в Южную Осетию, чудовищный теракт 2004 года в осетинском Беслане – эти трагические страницы заставляют по-особому ценить каждый день хрупкого мира. Как отметили участники встречи, историю нельзя забывать: именно память должна стать тем прочным заслоном, который не позволит фашизму, рожденному в Грузии и Молдове, снова собрать свою кровавую жатву.

Участники встречи обсудили возможные меры, которые призваны укрепить сотрудничество двух республик на уровне гражданского общества. По их общему мнению, скоординированные усилия общественных организаций Южной Осетии и Приднестровья могут стать важным фактором в противодействии тем угрозам, с которыми сталкиваются сегодня самоопределившиеся государства.

В этот же день осетинские гости познакомились с историей, культурным и промышленным потенциалом Тирасполя. По отзывам членов делегации, Приднестровью в своей социально-культурной сфере удалось сохранить все лучшее из тех традиций, которые были заложены еще в советские времена.

Сегодня в программе визита гостей – посещение древнего приднестровского города Бендеры, где в 92-м году развернулись наиболее ожесточенные бои с кишиневскими захватчиками.

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

16 ЛЕТ БОРЬБЫ ЗА МИР НА ДНЕСТРЕ

29 июля 1992 года на берегах Днестра началась миротворческая операция, которая остановила кровопролитные боевые действия между напавшими на ПМР вооруженными агрессорами Республики Молдова и приднестровскими силами народного сопротивления. В преддверие 16-летия начала миротворческой операции на вопросы информационного агентства «Днестр-медиа» и редакции приднестровской газеты «Воля» ответил член Объединенной Контрольной комиссии от Приднестровья Олег Гудымо.

- Олег Андреевич, Вы занимаетесь миротворческой деятельностью с декабря 1992 года. Что, по Вашему мнению, послужило причиной вооруженного конфликта?

- Прежде, чем ответить на этот вопрос, я хотел бы обратить внимание читателей на то, что предшествовало вооруженному конфликту. Хочу начать издалека… Послевоенное поколение советских людей и стран Варшавского договора жило с твердой уверенностью, что мощное государство, созданное рабочими и крестьянами под руководством думающей о народе Коммунистической партии и победившее фашизм в самой страшной кровопролитной войне ХХ века, больше никогда не позволит вражьей стае вновь прийти с огнем и мечом на землю, обильно политую кровью их прадедов, дедов и отцов. Были Корея, Египет, Вьетнам и многие другие далекие страны с вполне справедливо поддерживаемыми СССР национально-освободительными движениями. Афганская война жестко опалила поколение 70-х, все чаще и чаще напоминая об утратах надрывным воем заходящих на посадку «Черных тюльпанов» с превратившимися в «Груз-200» офицерами и солдатами той жестокой и чужой для нас войны. Но все эти войны, конфликты и национально-освободительные движения были где-то там, далеко за границей, за морями и океанами, на других континентах. А не у нас. И пока был могучий Советский Союз, враг на нашу территорию с мечом прийти не посмел. Мы взрастили врага сами, холеного и циничного. С отметиной на лбу. Кому-то это виделось клеймом дьявола, кому-то - предупреждением Всевышнего. И, как это стало сейчас очевидным, не его одного. Бережно укутывали стремительно размножавшихся перерожденцев в номенклатурные пеленки, откармливали экологически чистыми продуктами, одевали в спецотделах магазинов во французское белье, английскую шерсть, испанскую кожу, американскую джинсу и еще в черт его знает что импортное. Одним словом, «отмывали» от породившего их простого народа, который они все чаще и громче стали называть быдлом. И до хрипоты можно спорить, кто от кого в результате оторвался – они, эти заматеревшие в предательстве политические транссексуалы, от народа, или же народ от них, в ужасе и брезгливости. Но результат от этого не изменится: вылупившиеся на свет в 90-е годы новые постсоветские «кукушата» выбросили из-под отчего крова весь мешающий им люд, умертвили миллионы рядовых членов партии, организованный рабочий класс и трудовое крестьянство, разрушили все то, что называлось народно-хозяйственным комплексом, оборонной промышленностью, вооруженными силами и государственной безопасностью. Отбросили поверженную страну на десятилетия назад. Наиболее хищнически повели себя так называемые «национальные кадры» партократической и управленческой верхушки. Они увидели в разрушении СССР уникальную возможность ограбления взрастившего их народа, возможность присвоения всего, созданного трудом многих поколений Российской империи и Советской державы.

Но не везде народы, парализованные ликвидацией КПСС и умело дезориентированные прозападной пропагандой новоявленных «хозяев жизни», безропотно покорились злой судьбе. На окраинах бывшей великой империи задымились очаги сопротивления мутной волне национализма, насилия и стяжательства. Не захотел встать на колени перед прорумынскими националистами Молдовы и народ Приднестровья. В жесткой политической борьбе, но самым демократическим путем – под набат вечевого колокола, через массовые собрания трудовых коллективов и сходы сельских жителей, опросы и референдумы, съезды депутатов всех уровней родилась Приднестровская Молдавская Республика. Она была рождена по воле Приднестровья 2 сентября 1990 года, когда еще был Советский Союз. Родилась, как протест против злобно беснующегося кишиневского прорумынского национал-сепаратизма, вознамерившегося всю искусственно созданную в 1940 году Молдавскую ССР присоединить к Румынии. Родилась, как возможность многонационального народа, населяющего Приднестровье, остаться в составе СССР, на территории своей исторической родины. Ответ Кишинева не заставил себя ждать. Националистической верхушкой были задействованы все имевшиеся возможности перекрашенного в румынский триколор репрессивного аппарата. Основная ставка была сделана на национальные кадры бывшей советской милиции, спешно переименованные в полицейских. Это привело к резкому обострению общественно-политической обстановки и отношений между Кишиневом и Тирасполем. В конечном итоге эскалация напряженности материализовалась в вооруженное противостояние и все чаще стало звучать самое страшное для нормальных людей слово - смерть.

- В марте началось то, что вошло в историю Приднестровской Молдавской Республики как самая настоящая война по отражению агрессии Молдовы…

- Да, действительно, весна 1992 года принесла не мир и радость победы, как это было в далеком 45-м. В первые мартовские дни 1992 года проросли посеянные националистами Молдовы смертоносные зерна. Начались полномасштабные боевые действия с применением агрессором против защитников ПМР всех видов доставшегося в наследство от СССР оружия и боевой техники. Обернутая в румынский триколор смерть собирала свою обильную жатву везде, куда могли дотянуться руки палачей Снегура, Косташа и Плугару, озверевших от крови и ненависти к приднестровцам. Злодеяния прорумынских национал-фашистов навечно отделили Бесарабию от Приднестровья линией вооруженного противостояния – фронта 1992 года, с вросшим в землю, пропитанную кровью павших и раненых, частоколом крестов на обоих берегах Днестра. Больше всего их в многострадальных Бендерах, где кровавый закат 19 июня 1992 года забрезжил рассветом только 29 июля, через бесконечно долгие 40 суток пришедших на улицы этого города ужасов войны, безумства изменивших присяге нелюдей с румынскими автоматами в руках и румынскими же восьмиугольными «шестеренками» вместо советских пятиконечных звезд на погонах. Казалось, никто и ничто не может остановить схлестнувшихся в смертельной схватке захватчиков и защитников города, заставить разрядить автоматы и пулеметы, зачехлить жерла артиллерийских орудий и минометов, остановить БТРы и боевые машины пехоты, заглушить танковые двигатели. Жители стотысячного города уже не чаяли вернуться в свои дома, к созидательному труду на заводах и фабриках, вновь услышать звонки в школах и беззаботный ребячий смех во дворах, детских садах и яслях. Националисты Молдовы методично и безжалостно расстреливали их надежды из раскаленных от огнестрельного безумия стволов всех калибров, выжигали пожарищами многоэтажек, хоронили на пепелищах отчих домов, душили смрадной гарью и трупным запахом. Вместо «Чемодан-вокзал-Россия» и «Евреи - в Днестр, русские - за Днестр» все чаще звучали слова геноцид, истребление всего славянского и русскоязычного населения. Но Бендеры, Дубоссары, а вместе с ними и все и Приднестровье, не пали, не сдались, не встали на колени. Братья-славяне со всех концов Советского Союза, еще не перегороженного колючей проволокой новых границ, казаки и добровольцы, верные присяге офицеры и солдаты еще фактически советской по духу и идеологии армии, не бросили в беде сражающихся с ворогом приднестровцев – русских и белорусов, украинцев и молдаван, армян и гагаузов, евреев и татар, людей многих других национальностей, издревле живущих на берегах Днестра. И вооруженная агрессия захлебнулась пролитой защитниками Приднестровья кровью, так и не достигнув преступных целей «восстановления конституционного порядка» по-румынски. Военно-политическое руководство Молдовы стало, наконец, все в большей степени воспринимать сложившиеся реалии. Сон разума, породивший обласканных ныне западноевропейскими политиками чудовищ типа кровавых террористов группы «Бужор», начал развеиваться. Настойчивый и все более требовательный голос России, как правопреемницы Советского Союза, был услышан, подкрепленный весомыми аргументами Командарма 14 российской армии генерала Лебедя. Общепризнанным фактом является то, что только исключительно благодаря активной дипломатической деятельности Российской Федерации и признанию конфликтующими сторонами России, как наиболее приемлемого посредника урегулирования конфликта, стало возможным прекращение вооруженной агрессии и достижение перемирия между конфликтующими сторонами.

- Вы считаете, что война была остановлена исключительно благодаря настойчивости правопреемника Советского Союза – России?

- Да, я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что именно благодаря настойчивости руководства России удалось не допустить гуманитарной катастрофы, остановить кровопролитие, геноцид и дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта. Президент Молдовы Мирча (в советские времена Михаил Иванович) Снегур был вынужден, в присутствии делегации ПМР, 21 июля 1992 года подписать в г. Москве Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе Республики Молдова». И война была остановлена российскими миротворцами, введенными в зону конфликта 29 июля 1992 года. В соответствии с Соглашением, конфликтующие стороны взяли на себя обязательство предпринять все необходимые меры к полному прекращению огня и любых вооруженных действий друг против друга, приступили к отводу частей своих вооруженных сил и иных формирований, боевой техники и вооружения. Была создана Зона безопасности, учреждена Объединенная Контрольная Комиссия, в основу работы которой был заложен принцип консенсуса, что позволило создать жизнеспособные механизмы управления миротворческой операцией: это и собственно ОКК, Объединенное военное командование, Объединенный штаб, Совместные миротворческие силы, аппарат военных наблюдателей.

Несмотря на серьезные трудности, условия, созданные ОКК в результате успешного проведения миротворческой операции, обеспечили возможность для начала переговорного процесса. С большим трудом, но достигались компромиссные договоренности и соглашения, были подписаны Московский меморандум от 8 мая 1997 года и Одесские соглашение от 20 марта 1998 года. Эти важнейшие соглашения, также как и многие десятки остальных документов, разработанных и подписанных сторонами, гарантами и посредниками, в той или иной степени укрепляли мирное сосуществование возникших на обломках СССР двух новых государственных образований и формировали добрососедские отношения между РМ и ПМР.

- Как известно, переговорный процесс, в рамках которого было наработано много положительных решений, был в 2001 году прерван…

- К сожалению, это действительно так. Наши надежды на то, что с приходом к власти Партии коммунистов Республики Молдова процесс урегулирования конфликта приобретет положительную динамику, не оправдались. Более того, с августа 2001 года остывающий, но еще тлеющий, конфликт стал вновь раздуваться кишиневскими кочегарами. И началось то, что сейчас с полным основанием можно назвать демонтажем всего, что вело к мирному и справедливому урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Руководством Кишинева был взят курс на игнорирование ранее достигнутых договоренностей, на оказание давления по всему спектру взаимоотношений с Приднестровьем. Как и на рубеже 80-90 годов, Парламентом Молдовы в одностороннем порядке принимаются решения, неприемлемые для населения ПМР, направленные на экономическое удушение республики, решения, которые ведут только к усилению конфронтации, к эскалации напряженности и даже к возможному возобновлению вооруженного конфликта. Они выражаются и во все учащающихся заявлениях президента и ряда других государственных и политических деятелей Молдовы о необходимости изменения формата миротворческой операции. Поощряемые западноевропейскими политиканами, осмелевшие экстремисты из числа депутатов Парламента РМ в июле 2005 года даже выступили с инициативой о денонсации Соглашения от 21 июля 1992 года и Московского меморандума от 8 мая 1997 года. Руководство РМ, при пособничестве Украины, подстрекательстве стран НАТО, используя практику двойных стандартов Миссии ОБСЕ, целенаправленно обостряет отношения с ПМР. В центр Бендер, несмотря на протесты горожан и настоятельные требования органов городской власти, по-прежнему вцепилось подразделение полиции, уже сыгравшее 19 июня 1992 года роль детонатора кровавых событий. Обоснованную тревогу горожан вызывают и вооруженные подразделения карабинеров, находящиеся за мощными стенами следственного изолятора в центре города и тюрьмы для больных туберкулезом заключенных. Используя эти опорные точки, экстремисты Молдовы могут осуществить провокационные акции, направленные на дестабилизацию обстановки в Зоне безопасности и на дискредитацию роли России, как гаранта политического урегулирования молдо-приднестровского вооруженного конфликта.

- Но сейчас есть надежда на возобновление переговорного процесса…

- Действительно, под давлением внутриполитических обстоятельств (а именно, предстоящих в начале 2009 года парламентских выборов) правящие круги Республики Молдова были вынуждены пойти на изменение своего политического курса на российский вектор. Думаю, что именно поэтому Президент Республики Молдовы В.В.Воронин инициативно связался по телефону, а затем и приехал на встречу с Президентом ПМР И.Н.Смирновым в г.Бендеры. Однако, лично я не доверию высказанным через посредников и США обещаниям молдавского руководителя и поэтому особых надежд на успешное и справедливое разрешение существующих проблем между Молдовой и Приднестровье не испытываю. Думаю, что в перспективе военно-политическое руководство Молдовы вновь изменит свой политический вектор и продолжит действия, направленные на выдавливание России из этого региона европейского континента и ликвидацию её военного присутствия на территории ПМР. Так же, как уверен в том, что продолжатся и попытки разрушить тот формат миротворческой операции, который был установлен Соглашением от 21 июля 1992 года и Одесским соглашением от 20 марта 1998 года. Приднестровской и российской делегациям, а также, в отдельных случаях, представителям Украины и ОБСЕ в ОКК удавалось ранее не допустить реализации опасных для дела мира планов. Благодаря их совместным усилиям и вопреки деструктивной деятельности представителей Кишинева в ОКК, миротворческая операция будет продолжаться, также как и деятельность Объединенной Контрольной Комиссии и созданных ею механизмов управления Совместными миротворческими силами, средствами контроля за ситуацией и поддержанием мира в зоне молдо-приднестровского вооруженного конфликта. Уверен, что здравый смысл восторжествует и условия, созданные Объединенной Контрольной Комиссией для ведения переговорного процесса, будут эффективно использованы для мирного и взаимовыгодного урегулирования конфликта на равноправной основе в интересах народов наших двух государств.

МИД ПМР ОКАЖЕТ СОДЕЙСТВИЕ ПРИДНЕСТРОВСКОМУ ГОСУНИВЕРСИТЕТУ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ

25 июля в Министерстве иностранных дел ПМР состоялась встреча руководства ведомства с ректором Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, профессором Степаном Берилом.

Ее участники обсудили широкий круг вопросов, связанных с интеграцией ПГУ в международное образовательное пространство, а также возможность привлечения международных институтов к реализации этой цели.

И. о. Министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак проинформировал ректора ПГУ о дискуссиях, состоявшихся в рамках встреч с посредниками и наблюдателями в молдо-приднестровском урегулировании 22-23 июля, на которых были затронуты вопросы развития образовательной системы в Приднестровье.

Собеседники были едины во мнении о том, что на данном этапе необходимо развивать горизонтальное сотрудничество ПГУ с образовательными центрами России, Украины и Европейского Союза. Степан Берил выразил признательность руководству МИД ПМР за готовность оказать максимальное содействие в этом процессе.

В ходе встречи состоялся также заинтересованный обмен мнениями относительно хода процесса и перспектив интеграции ПГУ в образовательное пространство России и Украины по конкретным направлениям, включая подготовку управленческих кадров и разработку совместных программ, направленных на совершенствование университетского образования и научных исследований.

Владимир Ястребчак и Степан Берил подтвердили приверженность процессу сотрудничества с иностранными образовательными системами в интересах развития системы образования ПМР и в соответствии с образовательными стандартами и технологиями подготовки профессиональных кадров, применяемыми на территории Приднестровья.

НУЖНЫ ЛИ ТИРАСПОЛЮ ПЕРЕГОВОРЫ? – БАРОМЕТР ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

В конце июля в Кишиневе и Тирасполе состоялась серия встреч посредников и наблюдателей в процессе молдо-приднестровского урегулирования с руководством Молдовы и Приднестровья, а также с представителями рабочих групп сторон. Главная цель этих консультаций – стимулировать деятельность рабочих групп для достижения хотя бы минимальных компромиссов между Кишиневом и Тирасполем в интересах населения обоих государств, причем в областях, заведомо далеких от политики. Экология, транспорт и здравоохранение – как рассчитывают посредники и наблюдатели, если сторонам удастся наладить взаимодействие в этих областях, это будет способствовать укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем. В дальнейшем стороны смогут развивать сотрудничество в области экономики и торговли, в гуманитарной сфере, что в свою очередь создаст основу уже для нормального политического диалога и окончательного урегулирования.

Сами посредники и наблюдатели еще считают эти планы слишком смелыми. Пока от сторон конфликта ждут лишь первых робких шагов на встречу друг другу. Информационное агентство «Днестр-медиа» провело опрос среди некоторых политиков и простых граждан в Приднестровье. Респондентам задали вопрос: «Нужны ли нам переговоры с Молдовой и что вы от них ждете?»:

Олег Гудымо, депутат Верховного Совета ПМР, член Объединенной контрольной комиссии, лидер партии «Народная воля Приднестровья» : «На мой взгляд, Приднестровью необходимо использовать любую возможность довести нашу точку зрения до наших молдавских соседей и мирового сообщества. В этом смысле переговорам альтернативы нет. Политика ультиматумов и давления – это не та дорога, которая приведет к окончательному урегулированию. Единственный путь – диалог.

Другое дело, о чем говорить с Молдовой. Я считаю, что мы должны исходить из того предложения, которое Президент Приднестровья Игорь Смирнов сделал своему молдавскому визави на апрельской встрече. Это проект Договора о дружбе и сотрудничестве, который мы предлагаем подписать Кишиневу. В нем как раз и заложены те базовые положения, которые смогут восстановить атмосферу доверия на берегах Днестра. Это прежде всего, невмешательство во внутренние дела друг друга, недопустимость применения силы или угрозы силой и отказ от действий, которые могут привести к экономическому ущербу для одной из сторон. Разве не эти же принципы на словах декларирует руководство Молдовы?

Конечно, наивно было бы полагать, что с современной молдавской властью удастся решить абсолютно все эти вопросы. Восемь лет президент Воронин пытается поставить нашу республику на колени – блокадами, политическим давлением, телефонными и информационными войнами. Глупо было бы верить тому, что сегодня вдруг Кишинев решил отказаться от этих целей, радуя мир громогласными заявлениями о возможности справедливого урегулирования уже в этом году. Воронину осталось быть президентом чуть меньше года, и он может себе позволить подобную безответственность. Нам же необходимо использовать каждый переговорный шанс, чтобы решить хотя бы те бытовые вопросы, которые накопились за годы отсутствия переговоров и мешают гражданам как Молдовы, так и Приднестровья».

Сергей Зайченко, председатель Союза офицеров и прапорщиков в запасе, Приднестровье: «По-моему, всем уже стало ясно, что власти Молдовы никогда добровольно не пойдут на условия, устраивающие приднестровское население. Кишиневу нужно одно – подчинение Приднестровья, и неважно, под каким экзотическим соусом это все подается. Поэтому чем дольше мы ведем бесполезные переговоры с Молдовой, тем больше отвлекаемся от нашей главной цели. Не лучше ли вместо этого сосредоточить усилия на поиске тех, кто разделяет наши идеи, и убеждении наших союзников в том, что единственный вариант – это признание Приднестровья?

Нам, в отличие от Воронина, торопиться некуда. Политический срок молдавского президента уже подошел к концу, и сегодня он отчаянно пытается заработать очки на приднестровской теме. Мы не должны ему подыгрывать! Нам надо взять пример с Бухареста. Посмотрите, как там искусно затягивают время в отношениях с Кишиневом. В Румынии просто ждут, когда на смену Воронину придет их или полностью западная креатура. Поэтому вместо того, чтобы вытаскивать из болота утопающего молдавского лидера, лучше отдать наши силы более важным делам».

Александр, предприниматель: «Переговоры вести нужно. Из-за упрямства некоторых политиков многие предприятия не могут нормально работать. Вывозить свою продукцию приходится через Молдову, окольными путями. А там свои твердолобые чиновники препятствия создают. Конечно, надо находить какие-то компромиссы, чтобы обеспечить бесперебойную работу экономики. Иначе здесь вести бизнес становится слишком трудно.

Понятно, что от переговоров с Молдовой трудно ожидать каких-то быстрых результатов. За все эти годы сложилось впечатление, что чем сильнее нас хотят примирить, тем тяжелее приходится нашему населению от Молдовы. Но может быть, сейчас, если мировое сообщество действительно в серьез взялось за дело, что-то получится. Я считаю, что в первую очередь надо урегулировать отношения в сфере экономики. Нельзя добиваться экономическими мерами политических уступок. Страдает ведь население, Молдова только озлобляет людей против себя».

Сергей, военный: «С кем вести переговоры? С агрессором? Зачем? Сколько уже с ними договариваемся? 15 лет. Они же нас уничтожить хотели. Наивно полагать, что путем переговоров с «этими» можно чего-то добиться. То, что наш президент говорит, что надо с ними договариваться считаю слабостью».

Анна Михайловна, пенсионерка: «Надо договариваться. В Молдове те же люди живут, с теми же проблемами, мы постоянно с ними общаемся, они ездят к нам, мы – к ним. Тяжело везде жить, а от того, что никак нашу республику не признают – еще тяжелее. Пенсии маленькие, цены каждый день растут».

Владимир Алексеевич, преподаватель: «Считаю, что нужно договариваться не столько с Молдовой, сколько с Россией, Украиной, Евросоюзом и США – с теми странами, которые имеют возможности для политического давления на Кишинев. Если они заинтересованы в справедливом урегулировании пусть что-то делают для этого. Конечно, сейчас они могут нас с Молдовой «мирить», подталкивая друг к другу как бойцовых петухов и надеясь что мы сейчас расцелуемся. А если не расцелуемся мы же и виноваты останемся. Пусть сначала сами определяться, что они хотят здесь видеть, но только без двойных стандартов. Права человека не должны ущемляться, права народа на самоопределение – тоже. У нас есть результаты референдума, почему в Молдове аналогичный не проведут, тогда станет ясно, что там народ хочет – может они все в Евросоюз и в НАТО хотят. Вот после этого, если они свои интересы смогут совместить с интересами народа, здесь проживающего, пусть предлагают модель и продавливают ее в жизнь. Ресурсов для этого у них достаточно, а желания нет. Одни слова.

Хотят они здесь общее государство сделать? Наверное, пока не сильно хотят, чтобы палец о палец для этого ударить. А если не хотят, то почему не признают? Косово ведь признали».

Елена Викторовна, служащая: «Конечно, надо вести переговоры. Это не нормально, когда два соседних государства так долго живут в конфронтации. Видимо политикам трудно отбросить свои властные амбиции и действительно подумать о народе - сесть за один стол и начать решать одну проблему за другой, руководствуясь интересами простых людей. От этого авторитет у них не пострадает, а скорее наоборот укрепится. Что им мешает заняться делом, я не знаю».

Иван Васильевич, пенсионер: «Вот Воронин. Что он Приднестровью сделал? Блокаду. А что, Буш и Путин этого не знают? Знают, но не признают Приднестровья. Россия хоть гуманитарную помощь прислала. А Запад задавить нас хочет руками Воронина. Не нужно никаких переговоров, болтовня все это. Мы за Россию голосовали, оттого нас и не признают, а будем вести переговоры, тем более не признают».

Борис Петрович, служащий: «Никаких переговоров с Ворониным нельзя вести. Особенно перед выборами. Пусть сначала они там определятся, какая у них власть будет. А если победят националисты? Вон в Кишиневе избрали Киртоакэ, который спит и видит Молдову в Румынии. А нам это зачем?

Но допустим, власть не изменится. Так и Воронину верить нельзя. Он за эти годы столько уже нас обманывал, кстати и Россию тоже. Сейчас он хочет использовать переговоры с Приднестровьем как предвыборный козырь. Вот мы снова с ним о чем-то будем договариваться, сами будем лить воду на его мельницу. Били нас, били, а мы дураки в который раз на одни и те же грабли наступаем».