В правительстве Москвы рассчитывают на развитие плодотворного сотрудничества с Приднестровьем. Об этом заявил сегодня в Тирасполе глава московской делегации, заместитель мэра российской столицы Валерий Виноградов. На совместной встрече с Президентом ПМР, членами Кабинета министров и приднестровскими парламентариями он подвел итоги Дней Москвы, которые проходят 4-6 октября в республике.

По словам Виноградова, подобные мероприятия Москва проводит в зарубежных странах нечасто, и это свидетельствует о том особом значении, которое придают в российской столице вопросу сотрудничества с Приднестровьем. «Мы исходили из необходимости быть наиболее полезными вам. За эти дни мы провели очень серьезные переговоры о перспективах нашего взаимодействия, и их результаты я считаю главным итогом визита», – сказал заместитель мэра Москвы.

По его словам, в Приднестровье московская делегация обсудила ряд совместных проектов по самым разным вопросам. В их числе – торгово-экономическое взаимодействие, сотрудничество в области здравоохранения, промышленности, культуры, образования и науки. Все они получат практическое наполнение в самом ближайшем будущем, уверен глава делегации.

Валерий Виноградов дал понять, что развитие отношений с Приднестровьем – это важный компонент той цивилизационной и исторической миссии, которую несет российская столица. «Москва всегда выступала собирательницей земель», – отметил глава делегации.

Президент Приднестровья Игорь Смирнов выразил москвичам благодарность за ту помощь, которую оказывает Москва республике на протяжении многих лет. Глава государства отметил также, что время диктует необходимость вывести взаимодействие сторон на новый уровень. С этой целью предполагается открыть в Тирасполе Дом Москвы, а в российской столице – представительство Приднестровья. Кроме того, по словам Президента, с учетом новых реалий необходимо дополнить и скорректировать соглашение, которое было заключено между российской столицей и Приднестровьем в 1993 году. Предполагается, что с этой целью будет подписан дополнительный протокол о сотрудничестве.

Программа Дней Москвы в Приднестровье были насыщена деловыми и праздничными мероприятиями. В Тирасполе состоялись выставки-ярмарки продукции приднестровских производителей, прошли совместные форумы, на которых представители департаментов московского правительства обменялись опытом с главами профильных министерств и ведомств Приднестровья. Дни Москвы были также отмечены масштабной культурной программой. В день открытия праздника в приднестровской столице состоялся гала-концерт с участием известных российских артистов. В столичном киноконцертном комплексе прошел фестиваль российских фильмов, а также открылась насыщенная фотовыставка «Прогулки по Москве».

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

КОММЕНТАРИЙ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

В Приднестровье с удивлением восприняли сообщение Посольства США в Молдове, в котором приднестровская сторона обвиняется в отсутствии «сотруднического подхода к урегулированию», а также содержится призыв к посредникам «оказать влияние на приднестровские власти» в связи с отказом участвовать во встрече в формате «5+2», предложенной на 7-8 октября.

В связи с этим считаем необходимым напомнить ряд принципиальных моментов, относящихся к текущей ситуации вокруг молдо-приднестровского урегулирования в формате «5+2».

Прежде всего, Приднестровская сторона напоминает наблюдателям от США, что существуют установленные процедуры работы «Постоянного Совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию», согласно которым полномочиями инициировать очередную встречу наделены три посредника – Российская Федерация, Украина и ОБСЕ, которые направляют соответствующее консолидированное обращение в адрес остальных участников. В данном случае инициатива проведения неофициальных консультаций в формате «5+2» 7-8 октября с.г. в Вене исходила лишь от одной стороны – Миссии ОБСЕ в Молдове и не была официально поддержана другими посредниками.

Что касается сущностного содержания, то Приднестровье видит первостепенное значение в необходимости сосредоточить усилия для решения конкретных вопросов, требующих детальной проработки и согласования. С этой целью приднестровская сторона предпринимает действия по организации молдо-приднестровской встречи на высшем уровне.

Мы убеждены, что в нынешней ситуации сторонам конфликта было бы более полезным сосредоточиться на организации двусторонней встречи руководителей государств – Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики, чем на проведении мероприятия, суть которого в очередной раз свелась бы к фиксации диаметрально противоположных позиций сторон. Однако некоторым нашим партнерам гораздо важнее, по-видимому, демонстрация «динамики», нежели реальная работа по урегулированию молдо-приднестровских отношений на основе равноправия, добрососедства и взаимного уважения.

В Приднестровье по-прежнему уверены, что только формат руководителей Молдовы, Приднестровья, России, Украины и ОБСЕ является залогом результативных переговоров и принятия юридически и политически обязательных решений.

Между тем, некоторые заявления наблюдателей в консультативном формате «5+2», выдержанные в обвинительном тоне и не соответствующие реальной ситуации ставят под сомнение искренность наблюдателей и их стремление содействовать диалогу сторон. Приднестровье призывает наблюдателей к взвешенному подходу, основанному не на умозаключениях отдельных лиц, а на юридическом статусе наблюдателей и действительном положении дел в урегулировании.

Приднестровская сторона неоднократно обращала внимание гарантов, посредников и наблюдателей на то, что, любая поспешность и непроработанность всех аспектов, связанных с возобновлением работы формата «5+2», а также предвзятые оценки и необоснованная риторика, способны отрицательно сказаться на динамике урегулирования.

Приднестровье в очередной раз заявляет, что тактика организации «переговоров ради переговоров» и применения «планово-календарного подхода», конъюнктурных привязок к определенным датам или к событиям внутренней политической жизни одной из сторон неприемлема и не имеет ничего общего с действительным желанием выработать справедливую, устойчивую и жизнеспособную модель урегулирования.

В БЕНДЕРАХ УВЕКОВЕЧИЛИ ПАМЯТЬ РУССКОГО ПОЛКОВОДЦА

В Приднестровье завершились Дни российской столицы. Перед своим отъездом делегация из Москвы приняла участие в мероприятиях, которые состоялись в приднестровском городе Бендеры. 8 октября они отметят свой 600-летний юбилей.

Возле стен древней Бендерской крепости в понедельник была торжественно открыта мемориальная плита в честь генерал-аншефа 2-й русской армии Петра Панина. Его имя тесно связано с историей приднестровского города. В 1769 году после назначения его главнокомандующим 2-й армии, действовавшей против турок, Панин и его войска вначале разбили неприятеля около Бендер, а затем, в 1770 году, взяли штурмом Бендерскую крепость, считавшуюся неприступной.

В церемонии закладки памятной плиты, наряду с московской делегацией, приняли участие Президент ПМР Игорь Смирнов, члены Кабинета Министров и Верховного Совета республики, представители местной власти. По словам главы Бендерской администрации Вячеслава Когута, такие личности, как Петр Панин, «не только прославили силу и дух русского оружия, но и несли освобождение многим угнетенным народам». В Приднестровье с особым трепетом хранят память о русских воинах-освободителях. Ранее именем Панина была названа улица, прилегающая к Бендерской крепости.

В этот же день делегация московского правительства приняла участие в открытии нового троллейбусного маршрута. Он свяжет между собой три микрорайона Бендер и центр города. Маршрут был сооружен при активной поддержке руководства Москвы, приднестровских властей, предприятий.

«Москва всегда помогала, и впредь будет помогать Приднестровью. Помощь при строительстве троллейбусных линий в Бендерах – это лишь часть той поддержки, которую приднестровскому народу оказывали москвичи», – сказал на торжественной церемонии заместитель начальника департамента экономических и деловых связей мэрии российской столицы Андрей Чижов. По его словам, дни Москвы, прошедшие в Приднестровье, стали важным шагом к развитию и укреплению двусторонних дружеских отношений республики на Днестре и российской столицы.

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

ГЛАВА МИД ПРИДНЕСТРОВЬЯ ВСТРЕТИЛСЯ С ДЕЛЕГАЦИЕЙ ГОСДЕПАРТАМЕНТА США

Тирасполь рассчитывает на то, что встреча президентов Молдовы и Приднестровья, подготовкой к которой заняты обе стороны, придаст диалогу сторон новый импульс. Об этом заявил И.о. министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак на встрече с заместителем помощника Госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэвидом Меркелем. Американский дипломат, представляющий Соединенные Штаты в консультациях в рамках «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию», посетил сегодня Тирасполь с рабочим визитом.

На встрече, прошедшей в МИД ПМР, Дэвид Меркель выразил разочарованность Вашингтона в связи с несостоявшимися консультациями в формате 5+2, которые некоторые из его участников предполагали провести в Вене. По мнению американского дипломата, именно в рамках такого формата возможно достичь долговременного урегулирования на Днестре.

Комментируя ситуацию, глава внешнеполитического ведомства Приднестровья привел аналогию из спортивной сферы. Как заметил Владимир Ястребчак, формат 5+2 – это поле, на котором можно играть в совершенно разные игры. Каждая из сторон полагает, что будет играть в свою собственную игру – сейчас у Тирасполя и Кишинева диаметрально противоположные позиции. Очевидно, что в этих условиях нельзя провести ни одного игрового раунда. Прежде всего, необходимо четко определиться, что за игра это будет. И решить эту первоочередную проблему могут лишь лица, наделенные полномочиями принимать обязательные решения. Именно в этой связи Тирасполь считает необходимым сосредоточить усилия на скорейшей организации встречи Президентов Молдовы и Приднестровья. Как отметил Владимир Ястребчак, без такого контакта на высшем уровне вряд ли стоит рассчитывать на результативность работы в формате 5+2, который является консультативным.

Глава МИД республики обратил внимание американских партнеров на ряд первостепенных проблем, которые не способствуют созданию атмосферы доверия между Тирасполем и Кишиневом. По-прежнему не решен вопрос о гарантиях свободной внешнеэкономической деятельности Приднестровья, которые были закреплены международными соглашениями. В последнее время правительство Молдовы предприняло ряд новых шагов, способных негативно сказаться на торгово-экономической деятельности ПМР. В этом ряду – постановление Правительства РМ, которое запрещает импорт в Приднестровье продовольственных товаров через таможенные пункты, расположенные на приднестровско-украинской границе. Реализация этого нормативного акта приведет к ситуации, когда все продовольствие Приднестровье будет вынуждено завозить через молдавскую территорию. В результате продовольственные товары в республике могут существенно подорожать, что негативно скажется на жизненном уровне приднестровского населения. Как отметил Владимир Ястребчак, подобные действия Кишинева лишь ухудшают и без того сложный фон в отношениях двух сторон на Днестре.

И.о. министра иностранных дел выразил признательность США за внимание к процессу урегулирования. Вместе с тем, он обратил внимание американского представителя на необходимость строго придерживаться статуса наблюдателя, которым обладают в процессе урегулирования Соединенные Штаты. Этот статус предполагает невмешательство в процесс принятия решений.

Комментируя итоги беседы, прошедшей в МИД ПМР, Дэвид Меркель отметил ее полезность для прояснения той позиции, которую занимает Тирасполь в процессе урегулирования. По словам американского дипломата, США будут приветствовать любые усилия сторон, направленные на активизацию диалога. Это относится и к планируемой встрече президентов сторон.

По просьбе представителей СМИ глава МИД ПМР озвучил вопросы, которые Приднестровье рассчитывает поднять на встрече на высшем уровне. «На первом месте для нас стоит выработка механизма, который позволит исключить возможность любых мер давления», – сказал Владимир Ястребчак. Он уточнил, что речь идет не только о предотвращении силовых решений, но и об экономических гарантиях. Из-за их отсутствия Приднестровье до сих пор испытывает на себе негативные последствия ограничительных мер Молдовы. «Для того, чтобы убрать возможность использования таких рычагов давления, нужны надежные международные гарантии, и мы рассчитываем на прогресс в этой работе», – сказал глава МИД ПМР.

С американской стороны во встрече приняла также участие представитель Посольства США в Молдове Дарья Фэйн, с приднестровской – заместитель министра иностранных дел ПМР Сергей Симоненко.

ТИРАСПОЛЬ ОБЕСПОКОЕН ПОПЫТКАМИ КИШИНЕВА УСИЛИТЬ ПОТЕНЦИАЛ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ НА ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Европейский Союз готов оказать поддержку в разработке мер доверия между Молдовой и Приднестровьем. Об этом заявил вчера в Тирасполе Спецпредставитель ЕС в Молдове Кальман Мижей. В приднестровской столице он встретился с Президентом республики Игорем Смирновым, сообщила пресс-служба главы государства.

В ходе беседы Спецпредставитель Евросоюза высказал мнение о необходимости возобновить переговорный процесс в формате «5+2». Комментируя эту позицию, Игорь Смирнов отметил, что Молдова и Приднестровье сегодня стоят на диаметрально противоположных позициях. В этих условиях консультативный характер встреч в формате «5+2» вряд ли способен принести существенные результаты. Хорошим импульсом для того, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки, могла бы встать встреча президентов двух стран, к которой сейчас готовятся обе стороны, отметил Игорь Смирнов.

Президент напомнил, что в процессе урегулирования Приднестровье исходит из принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела друг друга. Как заметил Игорь Смирнов, все решения в этом процессе должны достигаться путем прямой договоренности сторон. Ввиду последних событий на Кавказе приднестровцы особое значение сегодня придают выработке договоренности о неприменении силы.

Как отметил глава государства, в Тирасполе обеспокоены попытками руководства Молдовы нарастить возможности для экономического давления на Приднестровье. Он обратил внимание на постановление правительства РМ, которым из перечня пунктов пропуска для импорта продовольственной продукции исключены те, что находятся на приднестровско-украинской границе. Таким образом, создаются условия для импорта продовольствия в Приднестровье исключительно из Молдовы. Поскольку в Молдове оно дороже, чем в Украине, эта мера создаст условия для роста инфляции в Приднестровье. В этих условиях вряд ли можно с доверием относиться к высказыванием молдавского руководства, декларирующего намерение разрешить конфликт на Днестре с учетом интересов приднестровского населения, отметил Игорь Смирнов.

Говоря о взаимоотношениях Приднестровья с Евросоюзом, глава государства напомнил, что ЕС является наблюдателем в консультативном формате «5+2». Президент ПМР обратил внимание на необходимость строгого соблюдения европейскими представителями прав и обязанностей наблюдателей, которые определены договоренностями сторон и посредников.

Как напомнил Игорь Смирнов, приднестровская сторона уже не раз предлагала ЕС сосредоточиться на содействии в решении практических вопросов, которые способствовали бы диалогу на Днестре. В первую очередь, в сфере обеспечения свободной внешнеэкономической деятельности Приднестровья, создании устойчивого механизма транзита, возобновления работы приднестровской железной дороги. «Мы готовы к продолжению двусторонних контактов с Евросоюзом, но напрямую, без посредничества Молдовы. В частности, мы считаем важным развитие гуманитарного сотрудничества с ЕС по всем направлениям», – сказал глава государства.

Во встрече также принял участие И.о. министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак

© Информационное агентство «Днестр-медиа»

ВЛАДИМИР ЯСТРЕБЧАК ДАЛ ИНТЕРВЬЮ РОССИЙСКИМ ЖУРНАЛИСТАМ

В Приднестровье признательны руководству России за шаги, создающие предпосылки для равноправного и конструктивного диалога на Днестре. Об этом заявил сегодня И.о. министра иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак в беседе с журналистами российских СМИ. Глава внешнеполитического ведомства республики дал интервью представителю сетевого издания «Газета» и корреспонденту Российского информационного агентства «Новости».

Глава МИД ПМР сообщил о том, что сегодня усилия приднестровской дипломатии сосредоточены на организации встречи президентов Молдовы и Приднестровья. В Тирасполе полагают, что переговоры на высшем уровне позволят придать новый импульс процессу урегулирования. В числе вопросов, которые приднестровская сторона намерена на них поднять – разработка гарантийного механизма, который позволит исключить любую возможность применения силы для разрешения конфликта. Тирасполь также рассчитывает на возобновление работы отраслевых групп экспертов Молдовы и Приднестровья по вопросам транспорта, экологии и решению гуманитарных проблем. Договоренность об этом была достигнута еще в апреле на встрече двух президентов, однако никаких существенных результатов рабочие группы не сумели достигнуть.

Именно встреча на высшем уровне, как отметил глава дипломатии Приднестровья, способна определить те вопросы, на которых необходимо сосредоточить усилия политическим представителям сторон в рамках формата «5+2». Пока встреча президентов двух стран не состоялась, консультации в этом формате вряд ли могут дать результат, убеждены в Тирасполе.

Вместе с тем, Владимир Ястребчак обратил внимание на принципиальную разницу в подходах сторон к организации диалога. Приднестровье исходит из понимания, что любое решение на Днестре должно быть достигнуто в результате взаимосогласованных договоренностей двух сторон – когда итоговый документ рождается в процессе равных переговоров. У Кишинева – иной подход. Желание руководства Молдовы построить урегулирование на основе закона РМ 2005 года изначально не предусматривает вовлеченность Тирасполя в процесс принятия решений. Законы не обсуждаются, они выполняются, напомнил глава МИД ПМР. Таким образом, весь процесс урегулирования молдавские власти сводят к необходимости выполнения приднестровцами тех условий, которые определил Кишинев. При таком отношении к диалогу невозможно рассчитывать на его успешность, резюмировал Владимир Ястребчак.

Он высоко оценил роль России, которая предпринимает активные усилия для того, чтобы разблокировать переговорный процесс. По словам главы МИД ПМР, тем самым Москва взяла на себя значительную ответственность, и в Тирасполе признательны российскому руководству за действия, призванные создать благоприятный фон для молдо-приднестровского диалога.

МУСОРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПРЕЗИДЕНТА ВОРОНИНА КАК ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРЕДО или, что происходит вокруг молдо-приднестровского урегулирования

Что такое урегулирование «приднестровского конфликта» в понимании государственного руководства Республики Молдова, недавно очень популярно и предметно-наглядно продемонстрировал президент Владимир Воронин. Отныне нет нужды гадать, какое будущее ждет приднестровцев в случае соединения с Молдовой. Воронин заранее уготовил им место на мусорной свалке.

Это его последнее публичное оскорбление всех приднестровцев – убийственный ответ всем тем, кто пытается убедить политические власти и народ Приднестровья в том, что в совместном, будущем с Молдовой государстве, их ждет процветание и творческая самореализация. Причем, надо отдать должное господину Воронину, подобное, в тех же оскорбительных и уничижительных выражениях, он говорит вот уже девятый год своего президентства. Поэтому его сравнение президента ПМР Игоря Смирнова с чертом и дьяволом в целом удивления не вызывает. Привыкли. Удивление вызывает, что этот его оскорбительный, тотально-разрушительный стиль политического поведения не фиксируется, международно-публично не осуждается, и не вызывает настороженности со стороны политических элит ведущих стран мира.

О каком равноправии в переговорном молдо-приднестровском процессе может идти речь (на чем настаивает российская сторона), если господин Воронин, прямо таки, юродствуя издевательски отзывается о том, что он должен «как бы, искать компромисс с Приднестровьем», к которому его толкают некоторые внешние политические силы (надо полагать – Россия). Как тут не вспомнить первого президента Молдовы Мирчу Снегура, который в далеком 1990 году отвечая на вопрос корреспондента программы «Время» о том, как он понимает компромисс с Приднестровьем, совершенно прямо заявил, что мы заставим их (т.е.приднестровцев) принять наши условия. С тех пор прошло 18 лет, но в мышлении молдавской политической элиты ничего не изменилось. И сегодня, уже третий президент Молдовы – Владимир Воронин, так же безапелляционно поясняет, что Приднестровье должно принять наши условия урегулирования – автономный статус.

При этом, особенно в последнее время, господин Воронин и иже с ним, все чаще, видимо играя на западную публику, говорят о людях, проживающих в Приднестровье, как о своих гражданах, которых они любят и о которых заботятся. Как они о них заботятся, пусть скажет само население Приднестровья, которое после прихода к власти в Молдове Воронина, в полной мере испытало на себе последствия всевозможных политических антигуманных экспериментов вроде экономической, таможенной и прочих блокад и преград.

Как на самом деле надо относиться к жителям, которых страна действительно считает своими, частью своего народа, весьма наглядно демонстрирует государственная власть Китая своей политикой в отношении Гонконга, Макао и Тайваня. То, что имеют и чем владеют (в том числе и полномочиями, компетенциями, правами) власти и население этих территорий, даже отдаленно не может напоминать ущербный автономный статус предлагаемый Приднестровью властями Молдовы.

Наблюдая и анализируя умные и жизнеспособные шаги китайского руководства, действительно начинаешь убеждаться в том, что с такой продуманной политикой Китай действительно придет к воссоединению всех своих территорий. Но не Молдова, чье руководство не хочет понимать, что автономный статус оно предлагает не части своей территории, которая де-факто находится в ее границах, а независимому государству, которое реально и полноценно существует вот уже девятнадцатый год. Поэтому все великоречивые заявления главы МИД Молдовы Стратана о том, что степень предложенной Приднестровью автономии гибче и шире, чем в других подобных случаях – к Приднестровью не имеет никакого отношения. Одно дело, превратить унитарную Испанию в государство автономий или унитарную Бельгию в федерацию, и совсем другое дело попытаться склеить два рядом существующих де-факто государства: Молдову и Приднестровье.

Аргументы же господина Воронина, типа – Приднестровье и Молдова должны быть одним государством, ибо и там, и там проживают православные христиане и функционирует единая церковь, не выдерживают никакой критики. Согласно этой логике одним государством должны быть и Россия с Украиной, и Россия с Белоруссией. Кстати, господин Воронин запамятовал, что архиепископ Тираспольский и Дубоссарский Юстиниан неоднократно высказывался в поддержку независимости Приднестровской Молдавской Республики и выступал с призывами к ее юридическому признанию.

Приходится признать, что аргументация и вообще, политическая культура молдавского президента явно хромает, причем на обе ноги. Чтобы понять это, достаточно было только послушать его последнее интервью данное радиостанции «Эхо Москвы» ( Кстати на досуге попытайтесь задать себе вопрос – в силу каких заслуг президент Воронин стал своим, очень частым и желанным гостем этой радиостанции, которую председатель правительства России Владимир Путин, фактически назвал вражеской радиостанцией), которое являет собой совокупность некомпетентности, алогизма, наполеоновской гордыни, низкой культуры мышления, пренебрежения к мнению других. Конечно, данное интервью заслуживает отдельного анализа, и, будем надеяться, что кто-нибудь из не ангажированных политических аналитиков вскоре возьмется за это увлекательное, но и полагаем, опасное дело.

После всех этих констатаций, резонно задаться вопросом, а каким образом собственно президент Воронин все же намерен решать, по его терминологии «приднестровский вопрос»? И здесь перед нами открываются некие новые мотивации и откровения. Оказывается, для решения молдо-приднестровского конфликта, по мнению Воронина и всей молдавской политической элиты, обязателен исключительно только формат 5+2. (Почему именно такой формат - не совсем ясно. Такого рода констатации находятся где-то на одном уровне с подобной примитивной аргументацией начала девяностых годов, когда молдавские политики заявляли, что Молдавия не может быть федерацией, поскольку по территории слишком мала). Этим Воронин, как бы, демонстрирует всему миру, что Молдова не является суверенным государством, поскольку для решения ее внутренних проблем (а таковой она считает «приднестровскую проблему») необходимо вмешательство в ее внутренние дела со стороны внешнеполитических акторов.

Возникает вполне закономерный вопрос, а собственно в чем политические власти РМ больше заинтересованы – в решении конфликта или же в формате переговоров. Оказывается, в формате. Тут есть над чем задуматься российскому политическому классу. Особенно с учетом того, что, демонстрируя публично всеобъемлющую любовь к России, Молдова все активнее встраивается в западное сообщество, как утверждает известный российский политолог Модест Колеров – спешно продолжает свои евроатлантические усилия. Не секрет также, что перед каждой поездкой в Москву, руководители Молдовы, получают руководящие указания от тех, как выразился ведущий молдавский политолог, кто на самом деле является подлинным хозяином Молдовы, то бишь, США.

Причины этого стали очевидны в самое последнее время, когда в игру под названием «молдо-приднестровское урегулирование» открыто включились наши западные политические оппоненты в лице посла США в Молдове Чодри, главы Миссии ОБСЕ в Молдове Ремлера, представителя ЕС в Молдове Мижеи. А бывший глава Миссии ОБСЕ в Молдове, господин Хилл, не мудрствуя лукаво, будучи в Тирасполе заявил, что Запад никогда не даст решать данный конфликт без учета своих интересов. В этой связи не безынтересно напомнить господину Хиллу, как в 2003 году выступая на Совместной конституционной комиссии он произнес, тогда казалось, ключевую фразу, а именно – нас, то есть, Запад устроит любое решение молдо-приднестровского конфликта к которому Вы (две стороны) придете. Оказалось, что тогда это были лишь слова, дела проявились, когда Запад сорвал подписание «Меморандума Козака» и проявляются сегодня, когда Запад цинично дает понять, что его не интересует собственно урегулирование конфликта, не интересуют судьбы молдавского и приднестровского народов, а интересует лишь реализация собственных интересов в ходе молдо-приднестровского урегулирования. Тут, как говориться, все западная политическая мораль – в действии.

Имея весь этот расклад на руках, трудно понять как тогда вообще можно решить молдо-приднестровский конфликт, если Россия выступает за двусторонние молдо-приднестровские равноправные переговоры, Запад придерживается решения только через призму территориальной целостности Молдовы и в рамках формата 5+2, Молдова категорически настаивает на выполнении своего Закона об автономном статусе (для Приднестровья), а Приднестровье, опираясь на результаты всенародного референдума, как высшего закона, собирается отстаивать свой независимый, суверенный статус.

Иначе говоря, несмотря на многочисленные громогласные заявления о, дескать, скором решении «приднестровской проблемы» – воз и поныне там. Совершенно очевидно, что не политическое руководство Приднестровья отказывается от ведения переговоров, а наоборот, власти Молдовы не в состоянии ничего судьбоносного предложить Приднестровью и приднестровскому народу в качестве востребованного предмета урегулирования. В силу чего и появилась эта “мусорная” (фултонская) речь Воронина. (Интересно, о какой очередной мусорной свалке Воронин поведет разговор на ближайшей встрече с президентом Приднестровья – Смирновым, если только она состоится).

Именно в этом и только в этом состоит суть всей, так называемой, «приднестровской политики» Республики Молдова. Президенту Воронину нужно не урегулирование, не переговоры. Ему нужно подчинение и покорение Приднестровья, превращение его в захудалую и бесправную провинцию Молдовы. Пока это будет иметь место, пока молдавский политический класс не осознает всю авантюрность и бесперспективность данной политики, ни о какой нормализации и полноценном урегулировании молдо-приднестровских отношений не может быть и речи. Приднестровский народ никогда не согласится на капитуляцию в любом качестве, ни на условиях Вашингтона и Брюсселя, ни на каких других условиях. И ему не гоже следовать каким-либо прецедентам. Он сам волен, согласно всем международным канонам, распоряжаться своей судьбой, строить свое будущее.

И.Н. Галинский,
директор института стратегического анализа и прогнозирования
ПГУ им. Т.Г. Шевченко